"數據造假？這不可能！"覃舒予對著電話說，聲音有些發抖。
"我們收到匿名爆料，說您在戀綜節目中的數據存在偽造嫌疑。"記者窮追不舍，"請問您能原始數據嗎？"
"我"她一時語塞。研究數據涉及節目組和嘉賓隱私，確實不能隨意公開。
掛掉電話，她立刻打開電腦查看郵箱。果然，導師也發來了詢問郵件，學校已經啟動調查程序。
這時，盛昀之推門進來"舒予，你看新聞"話沒說完，就看到她蒼白的臉色。
"怎麼了？"他快步走到她身邊。
覃舒予把情況簡單說了一遍。盛昀之聽完，眉頭緊鎖"這是有人故意針對你。"
"可是誰會這麼做？"她無助地說，"我的研究根本沒有得罪過誰"
"不一定是因為研究。"他握住她的手，"可能是衝著我來的。"
她猛然想起什麼"對了，前幾天有個製片人聯係我，說想請你拍戲，我拒絕了"
"這就對了。"他冷笑，"有些人，得不到就要毀掉。"
"那現在怎麼辦？"她焦急地說，"如果不能證明數據真實性，我的學位可能保不住"
"彆急。"他安撫道，"我們先找節目組，看能不能拿到部分數據的授權。另外"他頓了頓，"我們可以公開部分研究過程。"
"公開？"
"對。"他拿出手機，"我記得你每天都會記錄觀察筆記，還拍了不少照片。這些都可以作為佐證。"
"可是"
"相信我。"他堅定地說，"既然他們要玩，我們就陪他們玩到底。"
當天下午，覃舒予在微博發布長文，詳細說明了研究過程，並附上了部分觀察筆記和照片。盛昀之第一時間轉發支持。
很快，覃舒予研究真相登上熱搜。
"原來研究過程這麼嚴謹，黑子們打臉了吧？"
"那些照片好真實，一看就是隨手拍的，根本不可能是擺拍。"
"支持覃舒予，支持學術自由！"
然而，質疑聲並未完全消失。有人指出，僅憑這些證據，仍無法完全證明數據真實性。
就在這時，一個意想不到的人站了出來。
是節目組的導演。他發布聲明，表示願意部分錄製日誌作為佐證，並嚴厲譴責了惡意爆料行為。
"舒予的研究對我們節目幫助很大。"導演在采訪中說，"她的觀察筆記甚至幫我們改進了很多環節設置。這樣認真負責的研究者，不該受到這樣的汙蔑。"
輿論徹底反轉。學校也發布聲明，表示調查結果顯示覃舒予的研究完全符合學術規範。
風波平息後，覃舒予靠在盛昀之懷裡，長舒一口氣"終於結束了。"
"還沒結束。"他低頭看她，"你忘了我們的火鍋店計劃嗎？"
她眼睛一亮"對哦！"