“西九龍重案組的同事呢？”
“都一樣。”
“也就是說，警方當時在用點三八左輪手槍硬拚AK？直到我的當事人闖入，中斷了槍戰。”
“他是要救劫匪！”
“你隻需要回答我，是還是不是？”
“是……”
“請問你，當事人是用哪隻手開槍？左手還是右手？”
“右手。他左手握著方向盤。”
嚴少筠腦海裡，陳彥祖形象越來越清晰。自己的思維、靈魂逐漸消散，完全是腦海裡的陳彥祖在控製身體。
虛空中仿佛是陳彥祖在開口，再通過自己的身體把要說的話說出去。
“請問，梁盛名一共開了幾槍？”
“大概是五槍左右吧……”
“左右？”
“現場太亂，我搞不清楚。”
“我的當事人開了幾槍？”
“反對！被告開槍的次數和罪行毫無關係！且和證人無關。”
“反對有效，證人無需回答。”
“梁盛名槍法怎麼樣？”
“名叔射擊成績很好的，是公認的神槍手。”
“也就是因為他的槍法足夠好，才能在鳴槍示警無效之後，首發命中擊中一名劫匪是不是？”
“是。”
“梁盛名總共開了五槍，兩槍擊中劫匪，也就是說，梁警官向我的當事人開了三槍……”
何偉倫：“反對！反對辯方律師引導陪審團情緒。”
“反對有效！”
嚴少筠這種狀態最大的好處是，法官說什麼也影響不了她。
這時候繼續按照訓練時模擬的情景繼續：
“控方證物P3顯示，富豪表行現場提取到的黑星手槍彈頭一枚，梁盛名體內彈頭一枚，可以證明，我的當事人用右手總共開了兩槍。”
“反對，彈頭數量無法準確證明開了幾槍，且辯方律師糾結於這個問題，根本就是在轉移重點。”
“法官閣下，我想說的是，我的當事人為左利手！也就是普通人說的左撇子！他在口供上的簽名也可以證明我的觀點！梁盛名向我的當事人連開三槍，我的當事人以非慣用手開兩槍。在口供中，當事人稱在碼頭與劫匪頭目黃彪正麵衝突，並開槍將黃彪打傷。而控方證物P7，也就是軍火專家出具的報告，也證明了當事人左右手均提取到火藥殘留。結合當事人供詞以及警方報告，可以認定，當事人打傷黃彪時，是用左手開槍。”
何偉倫眉頭皺起：“辯方律師提出的觀點太過荒謬。即便可以證明嫌疑人是左利手，也無法用來證明其向梁盛名開槍的行為不是謀殺。”
“我隻是在陳述事實。我希望控方律師正視事實，我的當事人在碼頭，曾經幫助警方，朝劫匪開火！那次他是用慣用手，而對梁盛名開槍時，用的非慣用手！”
麥家烈忍不住敲響了法槌：“辯方律師請注意，現在是盤問證人環節。”
“對不起法官閣下……”
落座之後，嚴少筠心頭狂跳。
還是第一次在法庭說這麼多話……
陳彥祖的叮囑在耳邊回蕩。
“有些時候，適當的犯錯對官司有利無害。我們上了庭，就像是上了戰場一樣。戰場上隻要能打敗敵人的，就是好戰術。在法庭，遵守紀律的乖孩子得不到獎勵，打贏官司那個才能得到獎學金。刑事官司的決定因素是陪審團，隻要讓陪審團傾向我們，就是得分！”
嚴少筠隻覺得頭暈暈的，心跳快得要死，汗更是不知出了多少。
比起第一次上庭，這次當然是好多了。
不過這種表現對於身體的負荷也不可小覷，嚴少筠身體素質又很是平常，已經感覺有點難以應付，拚命喘著粗氣。
陳彥祖拉住她的手。
羅樂兒投去鄙夷目光。
何偉倫神情凝重。
官司不難打，難的是怎麼幫家賢。畢竟認識那麼多年，不可能真的不幫忙。
束手束腳的仗，實在太難打。
原本的證人包括孕婦的丈夫，用來證明劫匪的凶殘；軍火專家林強，用來證明導致梁盛名死亡的子彈來自杜誌輝所用手槍；梁盛名的上司、同事，用來證明梁盛名是個儘職儘責的好警察。
但是這幾個人都會麵臨劉勝基的問題，就是可能被問到不該問的東西，說出湯家賢不想聽到的答案。
該死！
家賢最擔心的事情還是發生了。
他們一定知道了什麼，否則不會時不時把話題往人數上引。
兩個水平相當的拳手較量，其中一個突然被封了一隻手，肯定會被動挨打。
不過被動不等於沒得打。
何偉倫連忙開口：“我申請傳召八號證人，西九龍重案組高級督察湯家賢上庭作證。”
和證人席的湯家賢確認了一下眼神，何偉倫清清喉嚨：“湯家賢督察，請你向陪審團介紹一下案發的情形。”
湯家賢不愧是經常上報紙做專訪的人，這種場麵根本嚇不住他，嗓音清亮從容不迫：“案發當日，我們接到線報，在油麻地富貴表行附近，出現幾名形跡可疑分子，很可能意圖不軌。我帶領重案組同事趕到現場，就發現兩名軍裝警和三名持械劫匪交火。三名劫匪中，兩人持AK，一人持手槍。我見到這種情形，當即下令對劫匪實施抓捕。但是由於被告的車子突然衝入現場，導致抓捕失敗。得知幾名劫匪在西貢十七號碼頭藏身的消息後，警方於次日淩晨一點十二分，對碼頭貨倉發動了突襲。劫匪在明知陷入包圍的前提下，依舊負隅頑抗。為避免傷及無辜，我下令全員開火，最終將三名劫匪擊斃。被告當時也受了重傷，眼看逃走無望才選擇投降。”
“辯方律師可以盤問證人……辯方律師，你還好麼？”
看著嚴少筠站起來搖搖晃晃的樣子，麥家烈有些遲疑。
由於這個問題本身不在預案裡，嚴少筠並沒有回答，而是直盯著湯家賢。
這次的筆紮在“八月十五”左邊，這個比較敏感的地方。
預案C7，盤問湯家賢。
“湯督察，請問你是如何得知劫匪出現在油麻地。”
“事關機密無可奉告。”
“你是如何得知劫匪後藏身於西貢十七號碼頭？”
“無可奉告。”
“按照你的描述，是否可以認為油麻地富貴表行的抓捕是一場倉促的遭遇戰，而不是早有準備的伏擊戰？”
“當然。”
“請問你和你的同事當天是否申領了避彈衣？”
“是的，為了保障同事安全，我簽字申領了避彈衣，配發給所有衝在第一排的警官。”
“請問你是否穿了避彈衣？”
“反對！證人是否穿避彈衣和案情無關。”
“法官閣下，證人剛剛說這是一場倉促的遭遇戰，但是申領避彈衣顯然不是臨時起意行為。”
“反對無效，證人需要如實回答。”
“穿了。”湯家賢吸了口氣：“這是我的……個人習慣，我這個人比較謹慎……”
嚴少筠已經不理會或者說理會不了他的解釋，直接轉入下一個問題：“是否每次遭遇戰，警方都會申領避彈衣？申領的時間，是發生在湯督察得到劫匪的詳細報告之前，還是之後？”
“反對……反對辯方律師惡意猜測。”
“請問湯督察，你是否認為被告的行為，導致了富貴表行抓捕行動失敗？”
“是。”
“我這裡有一份報道，是關於今年三月份，尖沙咀一家銀樓的劫案。”
嚴少筠雖然拿著報紙，但是根本看不清上麵寫什麼，隻能靠記憶背誦。
報紙就是記憶點。
當我高舉一份折成這種形狀的報紙時，我要說的是……
“報紙上寫著警員與劫匪當街交火，雙方射彈一百餘發，致兩名警員一名路人受傷。最終劫匪成功逃脫，至今未能逮捕歸案。警方發言人稱，悍匪之所以可以逃脫，是因為警員裝備較弱，無力與自動槍對抗。這也是一場倉促的遭遇戰，劫匪隻有兩名，持一支AK一支手槍，警員的數量為數十人。武器配備和重案組的各位警官一樣，均為點三八口徑左輪手槍。湯督察剛剛說自己那場遭遇戰劫匪有三名，配備兩支AK、一支手槍，而警方人數、武器配備和尖沙咀銀樓劫案的警員類似，為何湯督察如此肯定，如果我的當事人不出現，你們的抓捕就不會失敗？是因為你的個人猜測？還是因為這不是一場遭遇戰，而是有計劃的伏擊？你剛剛是不是在陪審團麵前說了假話？”
“反對！反對辯方律師混淆視聽。把兩宗毫無關係的案件強行關聯！”
是麼？我馬上就讓你知道有沒有關聯？
嚴少筠隱約間感覺自己抓到了勝利的希望。
這個感覺不是陳彥祖的，是她的，是屬於嚴少筠的！
擁抱勝利的喜悅，強烈的刺激，讓她周身熱血上湧。
嚴少筠張開嘴巴，想要說什麼，但是下一秒，卻雙眼一翻，身體歪倒在陳彥祖身上。
（從今天開始每日一更，每次更新為4K大章，如無特殊說明，每日單更一個大章節，TVB律政題材創作不易，請廣大讀者朋友諒解）