（明天開始試著早點更新……我也熬不住了……）
隨著結束鐘聲的響起，第八屆“新理念作文大賽”的複賽正式結束了。最拖拉的學生也交上了自己的作品。
謄錄的速記員效率很高，隻用了2個多小時就把所有的稿件都轉為了電子稿，並按照要求打印了出來。評委們吃過晚飯來到閱卷的會議室，就看到各自的座位上厚厚的一疊稿子。
張潮這次雖然不參加評審，但是仍然在場，交代了幾句以後，就說了聲“拜托了”，給所有人鞠了一躬，然後才離開。他知道今晚肯定是一個不眠之夜。
隨著會議室大門被緊緊關上，阿來沉聲道：“我們開始吧。大家抓緊時間，明天早上就要出結果的。”
一個評委當然不可能一晚上看所有的稿件，每個人分配的稿件數加在一起，恰好是總數的3倍——也就是每篇稿子至少有3個評委看過，確保不會因為個人的審美偏差有遺珠之憾。
第一輪評審，每個評委先把自己認為可以獲得一等獎、二等獎的作品選出來。3個評委都不選的作品，就自動歸入優秀獎的範疇。
第二輪評審，同時得到3名評委青睞的稿件直接進第3輪，然後對其餘隻有1名或2名評委選擇的稿件再進行一次交叉評議，篩出一部分進入第3輪；沒進入第3輪的，也歸入優秀獎。
第三輪評審，主要就是再次進行交叉評議，然後經過充分討論，最後選出一等獎作品，數量約為複賽人數的1015%。其餘的作品就列入二等獎。
每一輪評審，稿件都要重新打印，確保評委不會受到其他人打分的影響。
這個流程，比之前幾屆的都要嚴謹和繁瑣一些。但是現場有和評委人數接近的工作人員，扛著五六個筆記本和兩台大型商用打印機，把所有過渡環節的時間壓縮到了極致。
以至於評委們在輪次之間都沒有感覺到有空檔，直接就這麼滑過去了。
“這些辦法你是怎麼想到的？比以前科學多了。以前我們都是看學生的原稿，好多學生文章不錯，字那叫一個難看。而且有些稿子怎麼就一等獎、二等獎了，我到最後都稀裡糊塗。”蘇童趁著一輪到二輪之間的間隙，出來抽了根煙，正好碰上給大家送宵夜過來的張潮。
聽到這個問題，張潮愣住了，然後讓工作人員幫自己把宵夜拎進去，接著就滿嘴的“追讀”“推薦位”“新書PK”“月票”“首訂”“收訂比”……愈發令人不懂了。
蘇童聽得一臉茫然，隻好認為自己和張潮之間有代溝，年輕人的世界自己不懂。不過就是奇怪張潮說起這些的時候怎麼語帶悲憤，好像遭過多大罪一樣。
張潮也隻能感慨一聲，解釋不得。但是回頭就給起點的吳文輝發了一條長長的短信，開頭就是：“吳師兄，我覺得咱們起點得引進些新機製……”隻有自己吃過苦，不妨提前讓人也吃到。（調侃一下，莫當真）
良久之後，張潮的手機嗡嗡作響，掏出來一看是吳師兄回短信，隻有寥寥幾個字：“你啥時候複更？”
張潮咽了口水，一拍腦袋，最近一段時間事情太多，把網絡這事忘了一乾淨……於是悄悄收起手機，就當沒看見。
宵夜進場的時候已經快晚上11點了，最耗時的第一和第二輪評審剛剛結束，大家一共選出了150篇左右的一、二等獎候選作品。
宵夜的品種豐富，有豆腐腦、油條、生煎包、海鮮粥、小餛飩……還有好幾種飲料。這個年頭小龍蝦還沒有火，燒烤和炸臭豆腐味道太大，所以張潮選的都是清淡的食物。
評委們看了三四個小時的稿件，全都眼疲神倦，看到如此豐盛的食物一個個又眼前一亮，都不見外地上手就拿，開始大快朵頤。
池莉端起豆腐腦就嘗了一口，卻“哇”一聲叫了出來，難以置信地說道：“上海的豆花怎麼是鹹的？”
李啟剛滿臉困惑地道：“這不是豆腐花麼？豆腐花本來就是鹹的。難道還有其他味道？”
池莉剛一臉嫌棄地把豆腐腦放了回去，聞言立刻反駁道：“誰說豆花是鹹的？明明是應該是甜的才對。鹹的怎麼吃嘛？”說到最後，武漢口音都彪出來了。
韓少功正喝著豆漿、吃著生煎包，聞言把腦袋探過來看了一眼，馬上附和道：“這就應該是甜的。甜的入口才好下喉嚨，哪個豆腐腦吃鹹的哦？”
這時候就有“鹹黨”不樂意了，立刻辯白道：“豆腐花鹹的才好吃，才好配其他小吃。甜的那麼膩，吃了還怎麼吃得下其他食物？”
一時間會議室裡“甜黨”和“鹹黨”爭執不下，比討論稿件更加熱鬨。而在現場角落裡的“吃貨”馬伯慵，忽然來了靈感，悄悄打開了一個新文檔，還沒有想好標題，就先輸入了第一行正文——
【在豆腐腦上是淋醬油還是灑白糖，茲事體大，次於聖心……】
已經溜回酒店的張潮不知道，他把附近夜市小吃都打包一份的無意之舉，竟然將本來應該發生在互聯網上的“豆腐腦戰爭”提前了好幾年。
甚至還催生出了一本上一世原本不存在的暢銷書……
不過會議室現場的爭議，其實是評委們在壓力之下的一種宣泄，並不是一定要爭出個對錯來，所以隨著桌上食物的消耗，很快也來到了尾聲。
最後大家不約而同地爆發出一陣大笑，之前的疲憊也一掃而空。
阿來笑著對大家道：“今天學生們寫得那麼開心，我們評委也不能苦著一張臉看稿子啊。現在這樣剛好，剛好！”
遲子建在一旁道：“並沒有剛好呢——還差一點。”
阿來問道：“還差一點什麼？”
遲子建笑道：“還差一點酒！張潮不應該隻給飲料，該給我們幾瓶酒的。今天看到好幾篇好文章，每次都讓人想浮一大白。”
阿來知道遲子建是開玩笑，不過仍然順著這個話頭說道：“好文章當然值得好酒，不過得等明天晚上了。接下來才是硬戰。大家繼續！”
工作人員很快就把桌麵收拾得乾淨整潔，新打印好的稿件也整齊地碼放在評委們的座位上，所有人又進入了繁忙的狀態當中。
第三輪評審，評委之間的分歧，比前兩輪加起來都要多。畢竟前兩輪的思路是“篩層次”，而第三輪的思路是“分高下”。
大家都是文學界的積年老魁，眼光都毒辣得很，對“好”和“壞”的判斷幾乎不會有區彆。但“有多好”，則取決於各自的審美趣味和價值觀了。