李晨很喜歡有人提不同的意見，隻有這樣案例才會更加的有趣。
為了方自己便找到這條彈幕，李晨特意把他升級為房管…
對線開始了…
“您已成為房管…”
看著自己的提示蔣正乾有些錯愕。
什麼鬼？
有些茫然的看著直播間內的男主，並準備反擊…
“你說的沒錯。”
操作完成後的李晨開口講述的問題：“如果找到礦泉水瓶子，就能夠通過裡麵殘留的有毒物品又或者是瓶口的洞來確定是否謀殺，但問題是，這些東西是否能夠被相關部門找到又是一個問題。”
“不是通過瓶子來判斷李四的位置和走向麼？”
“你怎麼確定這個瓶子就是張三的？”
看到彈幕，李晨繼續開口回複：“這個瓶子也有可能是其他人的？
現實當中，總有一些愛挑戰極限的人，總不能執法部門見到一個瓶子就撿一個吧？
還有，根據瓶子來判斷一個人的位置，並不是完全可取的。
在沙漠中，最經常產生的就是沙塵暴，這個瓶子也有可能是其他地方吹過來的對吧？”
李晨推了推自己的眼鏡：“你之所以能夠根據瓶子來判斷是否人殺，那是因為伱聽完了我的故事，從主觀上產生了他們兩個就是殺人犯的第三印象，除去這個瓶子又有什麼證據能夠證明他們兩人說了謊？”
蔣正乾聽到這裡忍不住皺起眉頭，開始回複自己的內容：
“從行為人的推理邏輯也能夠推斷出來。
李四和張三等人吵架，既然決定一個人獨自前行，那就說明他有脫離人群的準備，又怎麼可能會在沙漠中渴死？”
“你又錯了，人在吵架時很容易被怒火蒙蔽了理智。
而被情緒左右了的人，也不會想到後果，現實中很多案子都是衝動的結果。”
“你說的沒錯。”
看到主播的話蔣正乾繼續打字回擊：“如果沒有發現李四的屍體，那張三和麻五就有可能會躲避法律的製裁，可屍體找到了，那他們肯定逃不掉！
李四的包內，肯定會留有毒藥的殘渣，隻要化驗殘留物依然可以判斷是他殺。”
直播房間內，看到這句話時的李晨點了點頭。
如果按照現實中的邏輯，是可以這樣來判斷。
這個家夥心很細。
想到這裡，李晨便繼續回答：“你怎麼確定李四還背著包？
按照李四行為的正常邏輯，他口乾舌燥行走在沙漠之中，肯定會歇下負重繼續前行。
那麼熱的天行走在沙漠中，說不定還會脫掉外套，即使沒脫掉外套，那他的衣物也被汗水來回打濕好幾遍，所殘留的毒藥渣早就被散發。
即使他沒扔包，你又能證明的了什麼，無非就是他包內有毒而已。
那麼問題來了，他包內有毒和張三等人有什麼關係呢，李四是渴死的又不是熏死的對吧？”
另一邊的蔣正乾聽到這句話時啞口無言。
好像…
真的沒辦法給對方定罪…
不對，是這個案例本身就有著很大的BUG。
其中最大的問題，就是當李四獨自一人前行時，就給了其他人製造完美犯罪的最佳證明。
如果真的發生在現實中，也不會當成謀殺去處理了…
另一邊。
李晨叫這個網友沒有說話，也是不在繼續糾結這個話題。
原本他還想給張三定罪，現在也沒辦法了，因為他已經完美的替他倆開脫完畢。
張三和麻五能不能構成犯罪的真正證據，就是那個帶有毒藥的礦泉水瓶。
有了它，就可以通過麻五的口中獲取張三殺人的證據，順便將麻五一同抓獲。