文接上章…
看完幾個視頻，李晨心中已經有了答案。
問題分為兩種：
第一，該銀行本身的問題。
作為銀行的工作人員，沒有擺正自己的位置，是所有矛盾爆發的主要原因。
視頻當中那銀行的工作人員態度十分的蠻橫，又是十分的不講道理。
你就拿銀行取款機出現問題視頻來講。
那個儲戶為什麼不把問題反饋給銀行？
有可能，就是銀行自己口碑不行，儲戶嫌麻煩，這才不想把問題反饋給對方。
而這一點，從另一個視頻也能夠看出來。
員工操作失誤，儲戶如實反饋卻得到了離櫃概不負責、我怎麼會搞錯等荒謬的言論。
至於儲戶存死期變成購買理財的情況，那就更不用說了。
類似的情況，他在穿越前也在網上看到過。
還有更可怕的…
有一為有錢的儲戶去銀行存款，村的定期，而到了取款的時間去銀行卻發現自己多年的積蓄全部不翼而飛。
那男子有些惱火，後來也是把那家銀行給告上法庭。
不出意外，最後敗訴了，理由也是很簡單：
該儲戶把自己的密碼告知了那位銀行的工作人員，兩人貌似還是認識的。
熟人作案，是員工個人所為，和該銀行無關，其損失也應該由那位員工和他本人承擔。
這話說的也並無道理。
你作為儲戶，去銀行存款，為什麼要把自己的密碼告訴他們銀行員工呢？
而男人的解釋，是因為那員工是銀行的操作員，所為的認識，也是因為自己是該銀行的vip客戶…
有種存款時你是爺，出了問題伱就是孫子的感覺。
事情的最後，那名儲戶也隻能自嘗苦果。
雖然那名操作員被抓到了，但他的錢卻沒有被追回來。
從某種意義來講，抓回來還不如不抓。
因為人沒抓到，他就還會有能追回來的念想…
那麼問題也來了。
這名儲戶的損失到底和該銀行有沒有關係？
應該是有。
最基本的一個道理。
儲戶把錢是存在銀行的。
當錢放在銀行賬戶那一刻起，銀行就應當承擔用戶的所有風險。
你去酒店吃飯，酒店的員工出了問題你經理還得出來道歉呢不是？
因為該員工自出現在酒店那刻起就代表著該酒店的整體。
好多情況也是這樣，就和他之前起訴鬥音的情況一樣。
網友在平台上被騙，其根本就是因為他們相信該平台。
銀行更應給是這樣的。
身為銀行的工作人員，工做特殊性，更應該嚴格篩選用人。
而儲戶能夠放心的去交給員工操作，不就是他太相信銀行的結果麼？
出了問題不願意承擔問題，把全部責任甩到操作員上，這就是最大的問題。
第二，那個律師的行為。
幾個視頻當中，都會有那個家夥的身影，其言論更是讓人憤怒。
這個世界，本來就沒有絕對的公平。