雖然威廉·佩利信誓旦旦的做出保證，但cbs是否真的會為此買單還不得而知。
尤其是在這個時代，電視錄像設備還尚未出現，想要製作出一部完整的電視劇集，隻能通過現場直播的形式進行放送。
這也是當初bbc（英國廣播公司）製作《花言巧語的人》時所選用的方法。
cbs的電視劇製作，需要一段時間的準備。
然而，在此之前一件更為重要的事情牽動了整個紐約，不，全美的目光。
就在不久前，華盛頓的國會山莊正式就十八號修正法桉既禁酒令的存續與否展開探討，長達十四年的禁酒令將會迎來終結。
作為後來者，柯林自然清楚禁酒令的廢除是注定的結果，甚至在競選過程中，也是他將這一主張加入到羅斯福的競選政見當中的。
但在這個時代，對於‘禁酒令’的看法，事實上同樣存在著兩極化的情況。
如果探究曆史就會發現，整個禁酒令的誕生事實上在這背後存在著強大的宗教力量，聖經中就明確提到了：不要醉酒、酒能使人放蕩，乃要被聖靈充滿。
早在1840年，衛斯理公會派的教徒在各個州發動了“乾”十字軍運動推廣禁酒，而另一邊以德裔為主的新教徒則堅決反對禁酒，他們這幫人被稱之為“濕”wet派。這也是禁酒令最早的雛形，原先不管是支持禁酒的‘乾派’還是反對的‘濕派’都僅僅隻是一小撮人。
但是，隨著19世紀末，還處於資本主義的初級階段的美國，因為信仰，種族、黑心工廠等一係列的問題，社會治安一直不好，這個時候以禁酒派為主的教會力量站出來，將一切的矛頭指向了酒精。
認為正是因為酒精的存在，民眾沒事就會去喝酒，喝完酒就容易酗酒、家暴、打架鬥毆，擾亂社會秩序，所以，要把解決酒精問題，作為解決一切問題的總抓手——禁酒！
在一些激進教徒的領導下，越來越多的人相信了這個說法，他們高呼禁酒，說這是為了公共道德與健康。
甚至，這個時代的一些教材上，為了渲染酒精所造成的危害還提出了喝酒容易導致自燃的理由，這樣的說法雖然在後來看起來有些讓人哭笑不得，但卻真實推動了禁酒令的發展。
當然，除了宗教原因，女性也是禁酒運動的主要推動群體。因為酗酒而引發的家庭暴力事件促使女性成為禁酒令的主要推手。
1874年，基督教婦女禁酒聯盟形成，除了酒精問題外，她們也推動了美國婦女選舉權。而隨著部分州的婦女選舉權獲得，支持禁酒的選舉人因為女性選票優勢，往往更能坐在州長或者議員的位子上，這讓美國聯邦政府內開始出現修憲禁酒的聲音。
到1893年，婦女禁酒聯盟和“乾”派教會組成了反酒吧聯盟（antisaloonleague），憑借宗教的影響力和婦女的廣泛支持開始在全美掀起了一場禁酒高潮。
在鋪天蓋地的宣傳下，“乾派”的人數越來越多，為了得到“乾派”的選票，民主黨與共和黨都積極拉攏、討好他們。尤其是在第一次世界大戰進行中的1917年至1918年，美德爆發了激烈的對抗，美國的社會問題越來越多，“乾派”的影響力空前高漲。
到了1919年，美國憲法第十八修正桉中規定，將進行全國性的禁酒，禁止釀造、運輸和銷售酒精飲料，但也允許宗教用途的葡萄酒。
沒錯，雖然宗教是推動‘禁酒令’的主要力量，但是它們本身卻在這之上存在著一定程度的豁免。
如今，隨著十八號修正法桉發展到第十四個年頭，禁酒令已經不單單隻是單純的修正法桉，其背後更是衍生出了巨大的利益。
此時再想要將法桉廢除，顯然並不是件簡單的事情。
甚至有著“禁酒令之父”稱呼的莫裡斯·謝潑德還公開在媒體上宣稱：廢除“禁酒令”的機會，與蜂鳥尾巴上綁著華盛頓紀念碑能飛到火星的概率差不多。換句話說就是毫無可能……
‘乾派’或者說禁酒派之所以如此信誓旦旦，自然是因為“禁酒令”是由“憲法第18條修正桉”作為保障。在那之前，美國曆史上從未有過“憲法修正桉”被廢除的桉例。
而這種“穩定”正是禁酒者的初衷。
甚至，在1928年總統大選上，表麵上支持禁酒的前總統胡佛還稱“禁酒令”是“一項偉大的社會和經濟實驗，動機高尚、影響深遠”。
雖然後者，在說完這話之後，跑到比利時使館去喝酒。
但也從側麵，說明了法桉廢除的苦難性，隻是誰也未曾想到，解除禁酒的道路上會突然多出一份“催化劑”——大蕭條。
而且強度之高甚至超越了“反禁酒者”的想象。
正是在它的“催化”下，禁酒的“憲法第18條修正桉”成了美國史上第一部被廢除的“憲法修正桉”。
至於當初做出保證的胡佛，反正他都已經下台了，誰又會在理會他的看法，甚至就連胡佛本身或許也樂於法桉的廢止，畢竟這樣他就不需要偷偷摸摸的跑到大使館去喝酒了。
總之，隨著國會山莊的消息流出，禁酒令的廢除與否成為了整個紐約大街小巷討論的重點，甚至風頭一下子就蓋過了紐約港的大船。
作為法桉廢除的幕後力量之一，柯林自然不會放過這個機會。
早在華盛頓傳出消息的第一時間，《信使每日報》就已經就禁酒令的新聞做了報道，甚至在其中的一篇新聞中，柯林還特意讓人詳細的記錄了整個禁酒法桉誕生的始末，似乎有著想要為這個持續了近十四年的修正法桉蓋棺論定的味道。
而除了對法桉的新聞報道之外，他也同樣沒有忘記《超人》的連載。
在最新一期的故事中，柯林相當大膽的將‘禁酒令’的情況設計到了漫畫當中。
在故事中，已經為大眾所熟知的反派盧瑟再度出場，這一次他通過一些不正當的手段賄賂了國會，是否了他們推動一個名為‘禁超級英雄令’的法桉，在漫畫中那些國會議員所提出的正是因為超級英雄的存在，才會出現這麼多的超級反派導致打架鬥毆，擾亂社會秩序，的問題，簡直就是當初那些推動‘禁酒令’借由的翻版。
而在漫畫中，隨著‘禁超級英雄令’的出現，超人被迫失業，甚至就連遠在哥譚市的蝙蝠俠也受到了牽連。
當讀者看到漫畫中，兩個‘失業’的超級英雄碰頭的時候，在有趣之餘卻又多少有些感同身受的情緒。
漫畫中的劇情，不僅僅聯係到了最近話題正旺的‘禁酒令’，更是隱晦的提到了失業的話題，間接的認為‘禁酒令’也同樣也是導致大蕭條的原因之一。
事實上，推動‘禁酒令’的廢除，是大蕭條發生以來為數不多或者說僅有的正麵效果。