百姓們懵了，但皇帝們卻高興了。
看吧，這世界還是需要君主製的！
【那麼法國大革命為什麼會以拿破侖稱帝而告終？】
“為什麼？”
古人們突然被這麼一問，有些懵。
【首先有一個問題假如路易十六沒有叛逃，法國會不會走上和英國一樣的“光榮革命”之路？】
“應該會吧？畢竟這個法國大革命最開始的時候，壓根就沒有想過要廢黜國王的。”
“是啊，要不是那個路易十六自己跑了，哪裡還會有這麼多後麵的事情啊。”
【答案很可能是不會的。】
【因為法國與英國的國情完全不同。】
【法國沒有英國那種孤懸海外的地理位置，英國的資產階級革命，幾乎沒有受到任何強力的外界乾預。】
【但法國位於歐洲大陸的中心，四周皆是強敵。】
【它暴露出來的任何弱點，都會被競爭對手牢牢抓住。】
【從法國大革命的幾次重大走向，也能清晰地看到。】
【路易十六之死始於普奧聯軍入侵，雅各賓派上台始於第一次反法同盟入侵，拿破侖上台始於第二次反法同盟入侵。】
【外部威脅是法國大革命發生巨大轉向的直接外因。外因如此，那內因呢？】
【我們在梳理英國曆史的時候，一定不會漏掉1215年的大憲章。】
【實際上，從十三世紀開始，議會就已經是英國政壇的一股重要力量了。】
【上院與下院，議會與王權，在不斷鬥爭中，形成了力量平衡。】
【英國的君主立憲，隻是這個力量平衡的果，而非這個力量平衡的因。】
【幻想著用一紙憲法，就能擺平不同階級之間複雜的政治訴求，無異於緣木求魚。】
【要知道，英國也是經曆過殘酷的內戰，也砍過國王的人頭，也出現過克倫威爾，並不是一步就走到最後那場“不流血的革命”的。】
【反觀法國，由於絕對君權的存在，各階級之間的矛盾貌似被國王這個仲裁者壓製住了。】
【但實際上，矛盾是越積越深的，並且各階級都會認為處理矛盾是國王的私事，自己隻需要索取利益即可。】
【當國王的仲裁權利被拿掉之後，原本的矛盾就會以，最殘酷的方式暴露出來。】
【隻要各階級對利益的分配達不成共識，那法國大革命就一定會發生。】
【這一點，不會因為路易十六的選擇而改變！】
【彈幕國王想不到我才是這個國家的矛盾緩衝】
皇帝們看著天幕上的視頻，再次不寒而栗起來。
皇帝的最大權力，被這個天幕上的視頻給講述了出來，他們皇位的穩固就已經達到了最低點。
當然也不是不能再下降了，隻不過這就需要皇帝乾出各種騷操作來達成了。
皇帝的權力被視頻給解剖出來了，但是大多數皇帝還是不需要擔心自己的腦袋的。
畢竟隻要士紳們不想因為革命或者鬥爭，殺得人頭滾滾，血流成河，隻要百姓還有一口吃的，還能活下去，那皇位還是相對穩固的。
隻是權力肯定會受到很大的限製的。
當然了，那些開國皇帝例外。
他們手裡有兵有錢，大臣們的權力都是開國皇帝分出去的。
明天開始寫宇宙神國岡比亞~~