寒門宰相！
見官家訓斥了元絳而支持了自己，同時尋求自己在此事上的主張，章越也不免有些得意。
官家在相公們之間的傾向性，就是權力的來源。
官家要章楶出兵在年內攻下邈川城，取得湟州，遭到章楶反對。
官家言語中頗有換掉章楶之意，這時候元絳支持了官家的意見，但章越卻保下了章楶，
官家此刻問自己的意思，既是支持自己，也是問還有沒有彆的辦法。
當然章越可以說，如果選擇章楶，隻有等他等明年秋季後出兵一條路徑。如今回答固然令官家隻好接受，但也會給官家一個不好的印象。
章越當即道“陛下，其實要章楶年內出兵，也不是不行，不過需付出一定的代價。”
“代價？什麼代價？”官家頓時來了興趣。
章越當殿道了數句話，官家聞言露出了感興趣的神色，然後道“可是如此便壞了兩家的默契，此後蕃人再難信得過我們了。”
章越聞言慶幸，官家能想到這一點就好了，說明以往的禦前‘教育’，沒有白說。
元絳聞聲立即道“陛下素以仁義為服青唐，當初平青唐時，與蕃民秋毫無犯，約法三章民甚畏服，如今自食其言，則失仁義矣。”
章越聽了元絳的話心底大罵，我勒個去，什麼陛下服青唐，明明是我和王韶打下的，宋與青唐的政策也是我一手製定的，你元絳又搞一切歸功於陛下這一套了。
簡直惡心！想吐！
官家聽了元絳的話沒有理所當然，而是笑道“誒，這都是章卿之功。”
雖說平衡製衡下麵的兩參兩相，對他而言是永遠的主題，但官家並不是糊塗人。
章越看了元絳一眼，然後道“陛下，當初孟子雲‘仁義’是遠利，長利不錯，但一味地謀取遠利，長利，亦不為也。”
說白了，我們要正確地認識什麼是‘仁義’。
章越言道“陛下，世上沒有萬全之法。”
“法家取短利近利，但取近利必有遠害，秦用法家滅六國，亦因法家而亡。”
“反過來，仁義為遠利長利，但取遠利則必有近害。”
官家聽了章越的話深以為然，一旁似在睜著眼睛打瞌睡的王珪也微微點了點頭。
後世儒家常將梁惠王當作昏君看來，孟子這樣的大賢而不懂的用意，但仔細一想就知道，梁惠王有他的考量。
梁惠王活了八十一歲，執政四十九年。
他在位任上，先是屢敗於秦國，被迫將國都從安邑遷至大梁。所以後人稱其為梁惠王而不是魏惠王，多少有些貶義。
但梁惠王遷都之後，卻積極中興，進行改革。
雖說梁惠王沒有聽宰相公孫痤的意見放跑了商鞅，但啟用了龐涓，沿用了吳起的魏武卒。
這樣的國主，並非後世所言的昏君可言。
孟子說梁惠王時，魏國當時馬陵之戰大敗給孫臏率領的齊國，龐涓被殺，太子申被俘。秦國在舊臣商鞅完成了變法，又在商鞅率領下大破魏國。
梁惠王正在最悲憤的時候，所以他折節下士四麵網羅人才，孟子這個時候見了梁惠王，對方著急地問孟子，老頭，你有什麼辦法來利於我魏國（使魏國強大）嗎？
孟子說，你說什麼利不利（利國），我所教你的辦法隻有仁義（利民）。
這個場合下，換了誰是梁惠王，都不會聽孟子的那一套。
魏國處於四戰之地，又遭此大辱，急需變法強國，否則就玩完了，這個時候講儒家的仁義行不通的。
你都活不下去了，還談什麼遠期目標，還談什麼長利，遠利。
孟子的學說令梁惠王聽了打瞌睡，不是梁惠王不高明，而是這理論不適合朝不保夕的魏國。
梁惠王真要用孟子之學，估計亡國得更快。
而梁惠王遷都的大梁，也是如今的開封，對宋朝而言，非常具備現實意義的參考。
“法家之霸術乃短利，近利，儒家之王道乃遠利，長利，用法不講時，地，權變，則枉也！”章越用梁惠王之論，當殿駁斥元絳之言。
元絳有些生氣，好你個章越，當初講仁義是長利遠利的是伱，如今講短利近利的也是你。反正是嘴巴在你的臉上，什麼對你有利，你就講什麼是吧。
元絳辯不過章越，隻好作罷。
對官家而言，隻要章越同意在年內攻取邈川城則好。
官家道“朕不是信不過章楶，但朝堂上官員們都是因循故事，多番推諉，皆不敢辦事，朕甚是失望。”
“隻要章楶能儘忠國事，朕何嘗不能信之任之，打破常規用人信人之魄力，朕亦有之。”
章越道“陛下深謀遠慮乃臣子所不能見也，如今正值宋夏關係的緩和之時，不趁此出兵青唐。一旦錯過時機他日就要付出更大的代價。”
章越取青唐的策略一直不變，就是避免同時樹立兩個敵人。
如今夏國肯緩和關係，宋朝就要重點打擊青唐，一旦明年李秉常站穩了腳跟，再度向宋朝索求，到時候兩家翻臉概率極大。
言談之際，君相達成了共識。
離開崇政殿後，元絳主動上前來與章越攀談。