甚至都沒有找任何行內人來參謀一二，隻是定時派遣一些自己信得過且生麵孔的手下到店裡佯裝閒逛，以防這幅寶貝被他人搶先一步得手。
說起這買畫之事，鄭建安之所以沒有直接出手，其中緣由也是頗為無奈。
也不知這虛風是哪根筋搭錯了，明明看起來很缺錢，卻是莫名其妙地定了個破規矩，就他牆上的這三幅畫要麼一幅都不賣，要賣就必須三幅一起打包出售，還不準還價！
如此一來，事情便變得棘手起來。
雖然這幅元人摹本的衛夫人像，其標價低得令人心動，然而另外兩幅畫的標價卻高得離譜至極。
所謂張擇端的那幅《元宵燈會圖》標價85萬，這純屬瞎扯，明眼人一看就是一幅現代贗品。彆說85萬，就是8500塊也沒人要。
而周昉的《仕女圖》雖然畫技不錯，但價格更是誇張，標價高達125萬。
這般懸殊的價格差異，一時間讓鄭建安完全摸不透虛風的真實意圖。
元代的摹本與唐代張萱的真跡相比，自然是有著天壤之彆，其藝術價值和市場價格完全不可相提並論。
但即便如此，在目前的古玩市場，一幅元代摹本也是極為難求的。
就其價值而言，哪怕最保守的估計，此畫是名不見驚傳的作者所臨摹，其價格也不會低於三百萬之數。
若是有幸能夠確定這是某位名家臨摹的作品，那麼價格甚至有可能突破千萬大關，成為拍賣行炙手可熱的珍品。
不過因為畫的品相太差，使得想要簡單的通過畫風來判斷究竟是哪位名家的臨摹之作，變得很是困難。
需要一點一點的抽絲剝繭方才可能找出線索。
這也正是鄭建安一直躊躇拿不準主意的問題所在。
作為一名在古董行當摸爬滾打多年的資深商人，用兩百多萬去買下一幅價值預估為三百萬的畫，顯然不符合他一貫的精明作風。
他表麵是貿易公司的股東副總，但在東南亞的星加坡，大馬，與澳洲，紐西蘭都有古董鋪子。
平時他則是在全世界飛來飛去，在各個城市的古玩街，古玩店，撿漏淘寶。
所以才使了個套路，用幾枚雙鷹金幣與高額的鑒定費吸引虛風上鉤。
鑒不出真假，那麼就得讓他免費在店裡選一件古董！
本以為天衣無縫，但是沒成想竟然碰到了沈愈這麼一個大行家。
圖窮匕見之際，鄭建安也不再遮遮掩掩、藏著掖著了。
他微微抬起手，指著沈愈手中字畫，臉上努力擠出一絲看似友善的笑意，「小兄弟，王老板對您以師叔相稱，想必閣下是姓沈了？
「實不相瞞，在下來此，對您手中這幅衛夫人的繪像心儀已久，興趣頗濃。還望沈兄弟您能給個實實在在的賣價，咱們也好商量商量，促成這筆交易。」
沈愈聽聞此言，臉上卻露出了一絲恰到好處的遺憾之色。
他輕輕地搖了搖頭，不緊不慢地回道「鄭先生，實在對不住。這幅畫呢，是我這師侄一時疏忽標錯了價格。幸好我發現得及時，若是晚一步被您拿在手裡，這誤會可就說不清了。」
免費閱讀