一等獎文章早已經打印好了，很快就到了張潮手上。
張潮一邊看，一邊聽負責評審現場協助工作的馬伯慵介紹道：“這次已經評出來的一等獎作品一共32篇，二等獎作品109篇，剩下的是三等獎作品。
獎狀已經打印好了，獎杯底座的名字也正在刻。現在就差一篇文章還不能定下來了。”
張潮很快翻到了很多熟悉的名字，有昨天采訪裡大放異彩的周霖楠，有後來成為福海省最有代表性的青年作家的龔婉瑩，還有之前在香港由徐子東引薦自己認識的林嘉翰。
除了林嘉翰是香港人，自己上一世實在對香港文學新人很陌生，不知道有沒有“寫出來”外，其他幾個或熟悉、或有點印象的名字，後來確實都在文學上有一番造詣。
所以這些人的文章斬獲一等獎，確實沒有什麼爭議。
張潮浮光掠影地瀏覽完以後，放下稿件，對評委們說道：“各位前輩辛苦了，選出來的這些一等獎文章都很公允。我覺得就憑這些文章，這一屆大賽就非常成功了。”
阿來道：“正是因為大家都很較真，所以在最後這篇文章上犯了難。有些人認為應該評一等獎，有些人認為隻能給優秀獎。我也說服不了他們。”
說罷，又把文章遞了過來，其他作家也緊盯著他。張潮雖然是現場最年輕的一位，但是他的意見卻讓在場所有人都很重視。
張潮心中雖然好奇什麼樣的文章能夠引發這麼大的爭議，但是最後還是忍住了，看也不看，把文章倒扣在桌麵上。
阿來和其他評委都很詫異。
張潮道：“我既然決定不當這個評委，就不想左右評審的結果。各位之前的工作做得已經很好了，我此刻介入，其實是對大家的不尊重。”
阿來有些著急，連忙道：“大家就是定不下來，才一致同意把你叫過來的。你真的不看？”
張潮道：“大家對我這個後輩晚生這麼信任，我很感動。但是從我決定不做評委那一刻起，我就和所有讀者一樣，隻有等待名單出爐，而不能乾涉評獎過程。
既然已經選出來的32篇都當之無愧，那麼我相信大家最後一定能形成共識，無論一等獎數量是變成33篇，還是維持32篇，都是最好的結果。
而且根據我們的評審規則，最後的決定權在評委會主任手上。所以……”
張潮拿起稿件，又遞還給了阿來，致歉道：“阿來老師，我不來，你肯定不安心。但是我來了，也不能越俎代庖，所以還是您要承擔這個壓力。抱歉！”
又轉身對其他評委道：“大家爭執得這麼激烈其實是好事，說明都用心了。說破天去，就是一篇學生寫的文章，還能捅破天？
我相信各位的眼光，也請各位相信阿來老師的決斷。”
說罷，張潮就離開了評審會議室，扔下了一屋子的沉默。
最先開口的韓少功，他是“黜落派”的代表，也是現場資曆最深的一個作家，他對阿來道：“阿來老師，張潮的心態都這麼開放，我們也不能太小家子氣了。
這篇文章能不能上一等獎，就聽你的。”
這時遲子建也說話了，她也讚同道：“我們爭來爭去，都忘了這其實是一個比賽。文學討論可以沒有結果，但是比賽得有結果。所以阿來老師，還是由你來決定吧。”
阿來不是一個強勢的領導者，尤其是評審當中其實有人成名比他更早、年齡比他更大，他板不起麵孔直接批駁對方的意見。
如今兩派都支持自己說了算，除了感謝張潮之外，心裡也有主見，隻不過他仍然想進一步緩和雙方的分歧，於是道：“我們不妨重新看一遍文章，我再說說我的看法。”
又把馬伯慵叫了過來，對他道：“小馬，你來幫我做件事。”馬伯慵聞言，屁顛屁顛就扛著筆記本電腦過來了。
其他評委聞言，再次展開眼前這篇極有爭議的稿子，這是一篇，有著一個特彆的名字——《夜晚的潛水艇》
【……黃昏時我又揭開木板，鑽進甕裡，蓋好。躲在裡頭，油然而生一種安全感，像回到了自己的洞穴。有一天傍晚，我不知道因為什麼事，覺得心裡難受，就躲進那甕裡，痛痛快快地哭了一場，無人知曉，舒服極了。……】
【……漆黑中，能聽見空氣的流動聲、遙遠的地下水冰涼的音節，甚至溪流拂過草葉時的繁響。土壤深處有種種奇異的聲音。有時聽見黑暗中傳來一陣‘隆隆’的響聲，像厚重的石門被緩緩推開，片刻又寂然了。……】
【……從甕裡出來，天已黑透，我周身浸在一種敏銳、清冷的知覺裡，仿佛剛從深淵裡歸來。擎著手裡的一團光，我慢慢摸上山去。……】
描寫的是一個叫陳透納的問題少年，從小就耽溺幻想，無法集中精神學習。但是隻有他自己知道，每個夜晚，他都會駕駛著由自己想象力創造的潛水艇，行駛在大洋深處，探尋這個世界最真實的奧秘。
但是隨著年齡漸長，陳透納也不得不屈從於現實，麵對父母日漸蒼老的麵容和悲傷懇求的眼神，陳透納決定親自摧毀自己的潛艇。
陳透納想象“想象力脫離了我”，於是那艘潛艇就永遠停在了海底。他成為老師、父母眼裡的好學生，父母十分欣慰，談起那段“不正常”的日子，則形容為“你生病那時候”。
隻有他自己知道——
【我一度擁有過才華，但這才華太過強盛，我沒有辦法用它來成就現實中任何一種事業。一旦擁有它，現實就微不足道。沒有比那些幻想更盛大的歡樂了。我的火焰，在十六歲那年熄滅了。
【我想，我餘生即使能成就的所謂事業，也不過是火焰熄滅後升起的幾縷青煙罷了。】
整篇雖然還透著一些稚嫩，但是從文字中流露出來的才華足以讓任何一個有基本文學鑒賞能力的讀者側麵。這種才華，自然得到了會議室裡所有評委的認可。
而且它的篇幅也很驚人，長達近4000字，是所有複賽作品中最長的一篇。僅從書寫角度考慮，作者幾乎要全程伏案寫作才能完成。（真正的原是6000多字）
描寫之精美、思緒之奔逸、情感之誠摯、波折之詭譎……卻又像是靜心打磨了許久，絕非臨場倉促寫就。
但是這篇最大的問題就是——離題了！
張潮的“大蛋糕”題雖然提供的寫作方向非常豐富，而且也沒有明確的主題限定，但是畢竟是比賽的“題目”，幾乎所有的作品都或多或少地要扣一扣“蛋糕”或者“切蛋糕”“吃蛋糕”這些意象和動作。
這篇《夜晚的潛水艇》卻隻在開頭簡單地寫了一句——“看著眼前的蛋糕，我想起自己是在12歲的生日那天，開始被過度生長的幻想所纏繞。”
後麵就再沒有一個字提及“蛋糕”。而且表現出的主題，似乎也很難和張潮出的題目搭上關係。
這就是評委分成兩派的原因——
韓少功一方認為，《夜晚的潛水艇》雖然表現出了遠遠超越同齡人的寫作才華，但是卻不符合“比賽”的要求。這麼敷衍的“扣題”，太像是預先準備了稿子現場套作，這要還能給一等獎，那今後肯定有人這麼乾。
“比賽”最重要的是尊重規則。如果因為“惜才”就不惜犧牲“公平”，那重生的大賽，可能會再次被人質疑。所以這篇隻能拿個安慰性質的優秀獎。
遲子建一方則認為，正是因為《夜晚的潛水艇》太優秀了，作為定位鼓勵青少年走上文學道路的“新理念作文大賽”，就應該給予充分的肯定，否則可能就此斷送一個極具潛力的新星。