不過這些都隻是張潮內心的八卦，現在也不可能向荻原美穂求證，他需要的是對方的專業能力，於是道：“你讓其他人去外麵把今天的晚報都買回來。
你呢，就在這裡陪我看日本的新聞台。石原中風應該算大新聞了，我想聽聽日本的媒體怎麼報道。這部分如果不在你的服務範圍內，那算我單獨雇傭你。
費用就按照高級翻譯，或者法律顧問的價格結算給你。怎麼樣？”
荻原美穂聞言有些難以置信地抬頭看了一眼，隨即又醒悟這是失禮，又連忙低下頭來道：“隻要在清極院裡，閣下的命令就是我的天職。
所以……並不需要您另外付錢。”
張潮點點頭道：“好，你趕緊去安排了，順便讓廚師給我弄碗拉麵。現在是8點鐘，正是新聞時間。”
荻原美穂深深伏下身子，比之前更低，用一種難明的口吻道：“嗨！”
不到20分鐘，張潮就捧著熱騰騰的拉麵，坐在客廳的電視機前，聽著荻原美穂為他翻譯電視台對“石原中風”一事的報道——這還是他第一次在清極院裡看電視。
他料想的沒錯，“石原慎太郎被中國年輕作家罵中風”幾乎是今天最熱鬨的新聞，所有的電視都將之當作大事來播報。
張潮把石原比作「男公關」的片段；張潮把稿紙撒向空中的身姿；石原中風倒下的場景……一遍一遍在各個電視台反複播放。
首先看的是日本NHK電視台《新聞觀察》節目，主播是一個西裝革履的中年男士，他麵容嚴肅地對著鏡頭說道：：
“……東京都知事石原慎太郎突發中風事件持續發酵。最新民調顯示，18~29歲群體對張潮言論支持率高達58%，而60歲以上群體反對聲浪突破83%，他們要求政府立即逮捕或者驅逐張潮，凸顯了民意的分裂。
京都大學法學教授中村良平指出，本事件或成檢驗日本《憲法》第21條言論自由邊界的標誌性事件……”
NHK（日本廣播協會）作為日本的公共電視台，是依靠民眾繳納視聽費運營而獨立於商業資本外的公立媒體，態度相對比較超然，一般不會輕易站隊，會儘量表達多方麵的看法。
果然主播嘚啵嘚了一會兒，就切換到了街頭采訪，第一個接受采訪的是銀座街頭的白領女性，步履匆匆的她被記者攔下來，聽完了相關內容後，她用嘲諷的語氣道：
“石原不是說過‘職業女性是生育率下降的元凶’？現在輪到他說不出話，希望他不要浪費國家的醫療保險了。他這樣的老人是不是日本老齡率上升的元凶呢？”
張潮聽完荻原美穂的翻譯以後，噗呲一聲笑了出來，道：“好了，換一個台吧，聽聽彆人怎麼說。”
荻原美穂拿起遙控器按了兩下，果然又看到「張潮+石原」的畫麵組合，這次是「朝日電視台」的一個政論節目，一個禿頭的男人在鏡頭前噴濺著口水吼道：
“這是支那對日本的文化侵略！張潮就是從中國來的惡鬼，用他那根惡毒的舌頭摧毀大和魂！”
另一個戴著眼鏡的嘉賓則冷靜得多，不過話裡話外，也充滿惡意：“究竟是誰允許這個蔑視日本文明的中國人在銀座大放厥詞？張潮用街頭風俗業比喻政治家，不僅是對石原先生的侮辱，更是對東京都民智的踐踏。
當務之急是啟動《入境管理法》第24條，將這種破壞日中共榮的‘文化恐怖分子’驅逐出境。”
荻原美穂解釋道：“這個節目一向以激烈的言論著稱，未必能代表電視台的立場。”
張潮道：“沒關係，這比當初我在美國被指控‘種族歧視’安全多了。換個台吧。”
荻原美穂顯然不知道張潮還有這等經曆，她雖然去美國才一年時間，但也知道這在美國是一個禁忌話題，聽張潮的口氣，似乎他從“種族歧視”指控中全身而退了？難以置信。
不過作為專業人士，她按捺住了好奇心，又給張潮換了一個電視台，一個新聞節目的嘉賓評價道：
“需要警惕的是，「張潮石原」事件正在演變成日本社會代際矛盾的宣泄口。年輕人通過支持外國人批判老輩政治家，本質上是對年金改革不滿的移情……”
張潮打斷荻原美穂的翻譯問道：“什麼是年金改革？”
荻原美穂答道：“「年金」就是「養老金」，日本老齡化很嚴重，政府儲備的養老金不夠用了，想從「厚生年金」，也就是職工的養老保險裡，拿出一部分補貼給「基礎年金」，也就是全民養老金。
但是這樣對現在的年輕人就非常不公平……”
張潮聽完點點頭，道：“再看看彆的台。”
荻原美穂又按了幾下遙控，就看到一個號稱是「慶應大學」學生的握緊拳頭道：“張潮撕破了平成廢柴的遮羞布！石原派那些老害整天說什麼‘昭和男兒’，其實不就是靠吸年輕人的血續命嗎？”
隨即鏡頭又切換到銀座，一個看起來像俱樂部老板娘的女人道：“張桑那晚要是真來當ホスト（牛郎），絕對能成為傳說哦～（輕笑）……”
張潮一臉黑線，連忙道：“換台、換台。”
馬上一個臉色黝黑的男人出現在熒幕上，對著鏡頭咆哮：“八嘎！中國佬懂什麼東京？我每天通勤三小時供養妻兒，石原先生說要減稅有什麼錯？那些支持中國佬的若造（年輕人），等你們四十歲還住在団地就懂了！”
……
張潮看的最後一個節目是富士電視台的喜劇節目《笑神降臨》，一個搞笑藝人模仿石原口吻道：“八嘎呀路！老夫就算坐輪椅也要繼續罵支……”話沒有說完，就突然嘴歪眼斜倒下。
他的搭檔，男扮女裝扮成了護士，大聲喊道：“醫生！病人看到《朝日新聞》頭版又抽搐了！”
關了電視，張潮消化了好一會兒，才道：“看來我把石原氣中風這件事，好像真的沒有那麼嚴重？”
荻原美穂顯然也在思考，並沒有立即回答張潮的問題。
她麵前擺著十幾份報紙，是剛剛司機買回來的，她打開一份給張潮，正是《朝日新聞》的晚報版，其中的頭版頭條就是《平成言論自由保衛戰》。
荻原美穂逐字逐句給他翻譯道：“石原知事突發中風令人遺憾，但將責任歸咎於文學批評是危險的思維倒退。張潮的尖銳發言恰恰印證了東京作為言論自由港口的包容性。
我們注意到在2ch論壇上，25歲以下青年支持張潮的比例高達63%，這提醒執政者需要正視代際認知鴻溝。”
張潮不禁樂了出來，怪不得剛剛電視裡的喜劇藝人要表演石原看到《朝日新聞》以後要二次中風，原來如此。
荻原美穂又翻開一份《產經新聞》，這上麵的報道就不那麼友好了——
【……本報獨家獲取醫療報告證實，石原知事係因情緒劇烈波動引發腦出血。自民黨乾事長山本太郎怒斥：“這是針對大和民族精神領袖的言論恐怖主義！”
據悉超過300名支持者在石原知事醫院外集會祈福，同時要求外務省依據《入管法》第24條立即吊銷張潮簽證，驅逐出境。】
荻原美穂道：“日本的輿論一向如此，很難達成某種一致的看法。石原固然有令人同情之處，但身為爭議政客，當然也有惹人討厭的地方。
閣下的舉動雖然有爭議，但恐怕在日本年輕人心裡，您也是個英雄啊。”
張潮心下了然，拿起手機給角川曆彥撥了過去，說出一句讓對方心臟停跳的話：“我過兩天去看望石原，你安排一下吧！”