九點二十八分，法官吳磊和另外兩名法官組成的合議庭一同進入審判室。
孫檢察員見他走入審判室，也是收起自己的笑容，與李晨和齊懷安一同望向法官。
坐在審判長位置，吳磊目光在雙方位置掃了一眼開口說道：“今天把你們叫過來召開庭前模擬會議，主要是圍繞著雙方答辯的內容進行模擬開庭，基本的流程也都跳過，直接進入答辯環節。”
吳磊拿著李晨的答辯稿，看向兩人的方向：“為了節省時間，齊律師你就不要說了，李律師你直接說出伱的答辯意見好了。”
齊懷安聞言忍不住嘴角微微一抽。
那我走？
李晨聞言點了點頭：“好的。”，隨後將自己的目光看向檢察員：“對於這次事件，我主要有四點辯護意見。
第一，楊昊的行為。
在酒吧中，楊昊先是故意挑釁，拿煙灰缸砸向劉曉輝，後又因劉曉輝準備反擊，認為是對自己的再度挑釁，從而加大了對劉曉輝的挑釁，並拿酒瓶威脅其他人不要多管閒事，其本身的威脅手段嚴重威脅到了想要來製止衝突的其他人和劉曉輝本人。
第二，劉曉輝的還擊。
第一次還擊，是不符合正當防衛的司法定義，而劉曉輝也是被朋友勸阻，酒瓶被人拿下後采取道歉認錯的手段想要化解矛盾，卻被楊昊一直用語言威脅和挑釁，他的還擊是屬於正當防衛的。
而根據對方的目的性和侵略性手段來看，他的防衛措施並沒有不當和越界，因為楊昊的目的就是抱著要弄死劉曉輝的態度來實施侵害。”
“你是怎麼確定楊昊是打算弄死劉曉輝的？”
聽到這裡，孫檢察員也是忍不住開口搭話：“因為從事實來看，楊昊雖然威脅卻沒有實際性的任何操作，他也沒有主動發起攻擊。
根據監控視頻和其他人的反應綜合判斷，楊昊雖然有錯在先，但他的後續動作也是劉曉輝的不當舉動引起的。”
李晨聞言沒有回話，帶著疑惑的目光望向法官。
不按正常的辯論程序走了？
“庭前模擬答辯，可以自由答辯。”
李晨聞言點了點頭：“好的，法官。”
目光望向檢察員，推了推自己的眼鏡放下手中的答辯稿，隨後開口說道：“一件事情，從起因到結果都要有個過程。
而本案件的主要原因，就是因為楊昊過意挑釁在前，先拿東西砸了劉曉輝，他是過錯方。
而劉曉輝的還擊動作，我們也可以推斷為喝多了酒，又或者年輕人火氣大，但最後不是被人製止住了麼？”
“製止住了他的行為，但並不代表消除了他的影響力。”
孫檢察員再次接過話來：“因為楊昊在一開始就認為劉曉輝在挑釁他，所以才會有接下來的舉動。”
“那您的意思就是，劉曉輝因為還擊動作也成了過錯方？”
李晨聞言一臉嚴肅的看著孫檢察員說道：“那麵對囂張的楊昊的行為，他當時就應該賠禮道歉是麼？”
“我並不是沒有說劉曉輝是過錯方，而隻是闡述整件案情。
從事實上來看，正是因為劉曉輝的下意識動作，在楊昊的眼裡是繼續挑釁，才會發生了後續的事情不是麼？”
孫檢察員目光望向李晨：“我們也沒有說過劉曉輝的行為不是正當防衛，隻是因為他的防衛手段超過了一定的量。
而你的辯論意見從實際上來說是不存在的。”