“在案件中，李四犯了兩點錯誤，是導致成為敲詐勒索的主要原因。”
李晨推了推自己的眼鏡繼續解答問題：“第一點，對方賠償並沒有留下證據。
張三主動賠償，李四接受賠償，到沒有直接證據能夠證明是張三願意而不是被逼無奈。
這一點很重要，並不包括這個案例，而在現實中，其他案件也有能構成敲詐勒索。
最為常見的，就是受害者向肇事者主動索要賠償。
比如說最近很流行的段子，當你被打的時候，可以考慮是買車還是買房。
這是咱們身為受害者，而對方為責任肇事方，他為了取得諒解來減輕自己的罪行所采取的一種手段，而在這裡，我有必要提醒大家，一定不能主動開口向對方索要，應當要執法部門介入後做出責任劃分後再來談賠償問題。”
說到這裡，李晨一臉嚴肅：“為什麼這麼說呢，因為你主動要錢就構成了敲詐勒索，錢沒要到先把自己送進去了，也不是絕無可能。
而司法中，敲詐勒索罪罪名不會看你是受害者還是肇事者。
成立立條件的主要詞彙：
非法占有的目的、恐嚇威脅、要挾等手段，非法占有被害人公、私財務為最終目的。
非法兩個字，不需要我來解釋吧？
整體案件中，彆人為主責任人，伱是受害方，這隻是案件的主體，沒有經過執法單位認定罪行，人家犯了什麼法？
第二點，威脅恐嚇等手段。
在案件中，你向肇事者主動提出索要賠償，不給你這麼多錢你就送他去坐牢，不就威脅的一種手段麼？
第三點，非法占有公、私財務。
執法單位沒有劃分責任，還沒到談賠償的時候，你一張口就問人家要十萬，就是非法占有他人的財物。
而私下中的和解，也是很容易被彆人反告為敲詐勒索。”
李晨又拿之前在網上的看到過的真實案例來給網友舉例：“我來拿一個現實中的案例來給大家說明。
說有一個肇事司機名叫劉某，因為酒後駕駛機動車與張某發生了碰撞。
而劉某因為酒駕，擔心自己會受到刑事處罰，便想要和張某私下和解。
而張某呢，一看他講述的事情挺可憐，於心不忍便同意了對方私下和解，張某說事情找他姐姐，他的事情他的姐姐做主。
而他的姐姐，也是在薇信中承認了他弟弟喝酒的事實。
在第二天早上，劉某將車輛送去維修，得到的價格並想要對方賠償五萬元，而他的姐姐卻說要告知家裡人。
早上的時候，對方的態度還是很好，到了下午，人卻變了聊，說劉某是在敲詐勒索，有些生氣的他便向執法機關報案，卻以時間太長無法立案。
因為酒駕這個東西，一旦過了醒酒期，你就沒有辦法再去定責。”
李晨喝了一口茶水，當看到直播間的彈幕笑嗬嗬的說道：“這還算是好的，對方沒有被起訴，還有一個被起訴為敲詐勒索，罪名不成立要求退還所有的賠償金額。
所以，在這裡，我還是要提醒大家，一旦遇到問題，儘量不要去進行私了，真私了也要留下對方違法的證據和主動賠償和解的說明，不然很有可能會被對方反手舉報敲詐勒索。”
“李四第二個問題，就是違法事實。
在案件中，他的妻子和張三雖然有出軌事實，卻沒有觸犯任何刑法，而李四的捉奸，不是違法行為，但手段屬於違法。
最普遍的違法問題是拍照，而那些所謂的暴力毆打情夫的行為，那就更不要提了。”