由於錢權和五十嵐飛鳥的不期交手，此次中日武術交流賽的熱度達到真正的頂峰。
短視頻平台和社交網絡的熱搜頭名都被占據不說，網友們的熱議也掀起高潮。
“這下爭議應該結束了吧，日本武道和中國武道，到底誰更勝一籌？”
“原來日本的天才少女在中國的天才少年麵前，就是一拳頭的事！”
“當我看到錢權捏住她脖子的時候，我就知道此人絕不簡單。”
“正道的光，照在大地上！”
“當我看到錢權開始隻防不攻的時候，說實話，真的有點失望，直到看到他後麵那連番的操作，被啪啪打臉，我直呼牛逼！”
“爽！這一個字的評價簡潔明了，但卻將筆者此時的心態表現得淋漓儘致。”
……
隨著大熱選手提前交手，輿論席卷網絡世界，此次中日武術交流賽算是提前落下帷幕。
後麵收官的部分已沒有太多關注度了。
反倒是那些“理智”的聲音再次響起：
譬如某媒體率先發出標題為“關於中日武術比賽狂熱輿論背後的隱憂”的文章。
文章犀利的指出網絡上種種讚成和支持的聲音，展現出了一種不理智的傾向，並分析了形成這種思潮的深層次原因——換湯不換藥，還是老一套。
還有媒體人撰文質疑：
“看到網上那些瘋狂的輿論，有一種令人不安的情緒在胸中湧動，我不禁要問一句，難道一次武術交流賽就能拉平兩國軟實力的差距了？
“停止這種妄自尊大的行為吧，不要說一次武術交流賽，哪怕是奧運會金牌也不再是國家實力的象征……”
……
還有些針對比賽本身的言論，也頗受關注：
“也許你們看到了所謂武道正宗之爭、國家榮譽之爭，但我隻看到了野蠻和暴力！
“雖然我知道這是武術比賽，不該過度解讀，但當我看到那個男生的表情那麼凶狠、動作那麼粗暴，毫無風度可言時，我感受到一種徹骨的寒意。
“或許，那個男生功夫練得真的很好，但他借武術比賽之名施暴也是事實，這種有暴力傾向的男人就是社會上潛在的危險因子，生活中一定要遠離。”
……
每次有熱門事件，網上的輿論就開始割裂，這似乎已經成了慣例。
隻是關於同一件事，同一批人會針對不同國家給出不同反饋，這種雙重標準，常常令人不適，有網友憤然反擊：
“是的，日本選手贏了中國，那就是國家軟實力的體現，中國選手贏了日本，那就是這種比賽毫無意義，代表不了任何東西。
“日本選手表現出色，那就是社會環境好，國家容易培養出各方麵的人才；
“中國選手表現優秀，那就是強官府專門培養的為國爭光的機器人，沒有思想，沒有自我……
“這甚至不能稱之為雙標，而是為了反對而反對。
“隻要是你宣揚的，我就要詆毀；隻要是你讚成的，我就要反對……”
到了13號，此次中日武術交流賽總算告一段落。
網上有規模不小的一批言論在試圖為此次交流賽蓋棺定論：
“此次比賽，沒有贏家。”
從某種程度上來說，這已經是他們最大的褒獎了。
官方媒體也沒有刻意渲染錢權雙殺清水一郎和五十嵐飛鳥的戰績，隻是如實報道後，給了“圓滿落幕”的四字評價。
而作為表現最為突出，人氣也最高的錢權接受了正式的采訪。
他沒有回避最後打傷五十嵐飛鳥的爭議，語氣溫和，態度謙遜：