一句話又惹得對麵的肖亞娟笑了起來。
看到鏡頭切過來，肖亞娟忙止住笑聲，接著道：“這，這確實太出乎意料了。”
張潮道：“我去過日本好幾次，一次是去領了個文學獎，一次是去談合作，還有一次是參加《你的名字》的首映禮。日本就是一個正常的發達國家，他們孩子也愛玩遊戲、愛看動漫、愛追星……
很多層麵上，和今天中國城市裡的孩子並沒有太大不同。當然，它的社會、它的教育也存在自己的問題，要不然日本也不會有那麼多反映教育問題的文藝作品。
比如我就很愛看一部日本漫畫《GTO》（《麻辣教師》）。這部漫畫裡日本教育簡直像個全身長滿了膿瘡的怪物，結果需要一個流氓混混來拯救。
孫教授之所以會迷戀日本教育，甚至不惜用自己的想象力將之扭曲成理想中的樣子，實際上就是內心深處的自卑感作祟。
日本教育有值得我們借鑒的地方嗎？肯定有啊。人家能成為一個發達國家，教育方麵肯定是做對了很多事，才能在戰後維持了幾十年的高速增長。
但是借鑒要建立在‘內容真實’‘客觀評價’‘平等看待’的基礎上，不然你借鑒來的很有可能就是毒瘤。比如孫教授，明顯就把日本教育裡的軍國主義殘留，當成了寶貝。”
肖亞娟道：“那這樣，不是影響很壞嗎？”
張潮道：“影響最壞的，恐怕就是我們這幫被稱為‘小皇帝’‘垮掉的一代’的80後了。從小就要背負著全社會的罵名長大，好像我們長大了，中國就到了垮掉的時候。
現在是2007年，‘80後’裡一半的人都開始離開校園、踏入社會，還有工作了好幾年的，大家覺得80後特彆糟糕嗎？
杞人憂天嘛！美國也有‘垮掉的一代’。這個詞既是一個文學術語，也是一個社會學術語。他們這一代比我們早，在上世紀60年代、70年代就出現了，‘嬉皮士運動’嘛，懂的都懂。
當時經曆過二戰的老美國人也覺得這一代人不行。但是經過幾十年，這些‘嬉皮士’不都成了社會的頂梁柱？我們今天喜歡追捧的很多美國社會精英——比爾·蓋茨、喬布斯，不都是‘垮掉的一代’？
所以我們也無需誇大《夏令營裡的較量》的影響。一代人走向什麼方向、走到什麼高度，兒童教育從來就不是決定性的力量，因為社會有強大的糾偏力量。
但是一個撒謊者跳出來自我標榜，甚至試圖帶歪方向，這就讓人覺得居心叵測了。”
肖亞娟繼續問道：“所以你是不是認為無論是‘素質教育的背叛者’，還是‘素質教育的投機者’，都是一種抹黑，或者汙蔑。”
張潮道：“我談談我對‘素質教育’的看法吧。孫雲霄教授十幾年來接受了無數訪談、寫了很多本書，本質都在談一件事——孩子‘該’成為什麼樣的人，或者孩子‘要’成為什麼樣的人。
他一直有一個預設的框框，孩子要能‘吃苦’，孩子要能‘創新’，孩子要懂‘感恩’，孩子要學會‘愛’……這種提要求的教育，儘管看起來很美好，但和‘應試教育’有什麼區彆呢？
所以他才會把日本軍國主義教育那套當成寶啊。”
肖亞娟追問道：“那你認為素質教育應該是怎樣的呢？”
張潮對著鏡頭一字一頓地道：“我覺得，真要說‘素質教育’，那就是讓孩子‘能’成為什麼樣的人。就比如我被燕大、燕師大破格錄取，他們是認為我‘能’成為一個作家，或者說成為一個更好的作家。
那今天的張潮有沒有讓大家失望呢？
所以我既不是‘素質教育的叛徒’，也不是‘素質教育的投機者’，我就是‘素質教育’的一次實踐。這次實踐是成功，還是失敗，不是由你孫教授能判定的。”
張潮並沒有過多地解釋這些話的內涵，他並不想太深地介入到教育的爭議中去。這些話說深了，說不定又把什麼妖魔鬼怪給勾引出來了。
不過這也足以讓現場的記者，和電視機前的觀眾思考一會兒了。張潮不解釋，大家就隻好自己琢磨——偏偏有些話，那是越琢磨，聯想就越豐富。
肖亞娟識趣地問道：“那你還有沒有要對孫雲霄教授說的話？”
張潮沉思了一會兒，說道：“也不能說是隻對孫雲霄教授說的話吧，應該說是對很多像他一樣的知識分子說的話——從‘夏令營裡的日本小學生’，到‘能喝的馬桶水’，再到‘黃油紙包著的下水道零件’‘要洗七遍的盤子’……
我能理解你們在8、90年代剛看到發達國家時被摧毀了民族自信力，甚至個人的自尊心，這些近乎於‘謠言’的故事，宣泄的不僅是你們的自卑感，也是你們的恐慌。
所以你們也要理解我們這一代已經沒有了你們那一層時代的濾鏡，外國的月亮沒有那麼圓了。你們說我們是‘垮掉的一代’，其實真正垮掉的，是你們這些‘上一代’。
反正我們已經站起來了，至於你們要不要繼續跪著，我們管不著，也不想管。隻要你們彆老想著拉我們一起跪就行。”
一番話說完，攝影棚裡、電視機前，都是久久的沉默。
張衛國歎了口氣道：“這孩子，這孩子……”也不知道怎麼評價自己的兒子了。有震驚，有欣慰，也有一絲惘然。
而同樣在看電視的，當然還有遠在燕京的孫雲霄，他可是時刻關注著張潮的回應。
在他看來，隻要張潮回應了，他就勝利了，那麼被罵成“漢奸”他都能接受——觀念之爭嘛，誰先罵人誰低級。到時候自己再罵兩句回去，新聞效應不就有了？
他現在已經在考慮是罵回去，還是裝著“大度”，表示不和張潮這個小年輕計較了。
最多自己到時候罵不過張潮，但是目的也達到了。這幾年來下來，罵得過張潮的有幾個？多自己一個不多。不丟人！
有些事情要做成，不在於口舌之爭是不是贏了，而在於這件事有沒有關注度、有沒有曝光量。
隻要大家把目光聚焦到自己身上，那麼總能從中篩選出願意相信自己，願意掏錢買單的對象！
這是他十幾年來混跡教育圈、媒體界，得出的寶貴經驗。粉絲、擁躉不在多，而在精，要是能變成結晶就更好了！
可是張潮接下來的一句話，讓他如墮冰窟！