隻不過，孩子們要應的‘試’，從學校出的考卷，變成他理想中的社會規範而已。”
……
張潮回答完這個問題後，采訪很快就結束了。這次采訪是張潮第一次談及他對教育的看法，帶給人的震撼卻不亞於哪一次他談文學。
倒不是他的理論有多精深，觀點有多新奇，而是他談論的內容都有著比較堅實的社會觀察基礎，這就讓不少人深思了。
尤其是他對外國教育的看法，說不戴濾鏡都輕了，簡直是戴了逆向濾鏡。在張潮之前，拋開曆史恩怨不談，日本在國人心目中簡直是完美國度——
科技發達，人民富裕，環境優美，市容整潔，國民素質高，禮貌到甚至過了頭……尤其是GDP，2006日本GDP總額4.60萬億美元，中國是2.75萬億美元，人均更是差出一個數量級。
向美國、向日本、向德國、向新加坡……學習，並且認為“年輕一代”素質被發達國家拉開更遠的悲觀論調，一定程度上占據了主流。
張潮卻敢逆版本地喊出“日本80後這代的孩子，不是我們的對手！”，簡直是冒天下之大不韙，頓時讓很多人年都不想過了，隻想投身到這輿論大潮當中。
「張潮說的對，孩子們已經站起來了，大人們還跪著！你們就是跪著的那些人！」
「張潮就是在煽動民族情緒。吹牛之前先看看人家的現代化水平——不說彆的，美國、日本再小的便利店都能刷信用卡，多方便。中國做得到嗎？」
「美國人日本人能做到的，中國人也能做到，而且會做得更好！」
「吹牛誰不會，你倒是做一個啊？」
「張潮自己不也要靠日本人幫他做動畫片，牛逼他自己做一個啊！」
「從學習到創造是有過程的，日本不也是從美國學的動畫技術？它用了多少年才趕上？」
……
眾人在網絡上炒得不亦樂乎，最煎熬的就是孫雲霄。
作為這次爭論繞不過去的一個人物，輿論上無論同意張潮還是反對張潮，幾乎一邊倒對他進行了鞭撻。雖然他一再澄清，自己和張潮隻是觀點分歧，與利益無關。
但是沒人相信啊！
尤其是張潮那句“孫教授對日本的深厚感情是家庭教育的結果”，更是頻頻見諸報端，孫雲霄每次看見都要破大防。
更大的壓力來自他的太太那邊。旅行社不得不站出來表示，“日本研學夏令營”活動屬於正常的經營行為，目的是促進中日少年兒童相互了解，不存在私相授受的情況。
但是為了平息輿論，旅行社也不得不先讓孫雲霄的太太先放個長假，避避風頭。
這下孫大教授連在家裡都不安生了，每天麵對的都是怒火中燒的老婆……
張潮作為漩渦的中心，反而是最安靜的。他謝絕了一切後續采訪和約稿，專專心心、安安靜靜地陪著父母，在家裡過了一個清淨年。
貼春聯、殺雞鴨、鹵豬腳、做年夜飯、守夜、放鞭炮……
張潮幾乎把前幾年沒來得及陪父母做的事情，都足額足量的補上了。就連他原先最膩歪的“走親戚”，這次都服服帖帖、畢恭畢敬的走完了。
尤其是他封的大紅包，足以讓收到的孩子們完成不少夢想——前提是沒被爹媽收去“存起來”。
辦完這一切，正月初六的下午，難得天氣晴朗，張潮就這麼和父母坐在陽台上曬太陽。溫暖的陽光灑在身上，驅散了南方特有的濕冷，讓人忍不住要慵懶下去。
抬頭望去，天空是一片淡藍色，隻偶爾有幾朵白雲悠閒地飄過。
張衛國喝了一口茶，舒適地躺回搖椅裡，隨口問道：“你什麼時候走？”
張潮也癱在躺椅裡，想了一下才答道：“好像也沒有什麼非要辦的事，不著急。”
母親好奇道：“怎麼，你這幾年不都有一堆事要忙嗎？”
張潮伸了個懶腰道：“我決定了，以後我不找事，都讓事來找我。”
母親沒太聽懂，父親張衛國卻有點懂了，問道：“你好像進入了一個新的階段？”
張潮點點頭道：“現在的我，除了創作以外，再主動找什麼事，那就真的做不了我自己了。彆人給我找的事，就已經夠忙不過來啦……”
張衛國笑道：“你的意思是‘不找事，也不怕事’？”
張潮道：“不管好事壞事，兵來將擋，水來土掩。有什麼好怕的！”說罷一蹬腿就要起身揮斥方遒一下，結果躺椅表示不同意，靠背直接躺平，讓張潮來了個後空翻……
……
“兵來將擋——要是女將呢？”
正月初八，張潮上QQ的時候，收到了一個鏈接。
打開來，是發表在門戶網站上的文章，標題是：《為父親鳴冤——來自一個女兒的公開信》。
文章落款是“孫然”，一開頭就表明了自己的身份——孫雲霄的女兒。
通篇回顧了自己父親在促進中日青少年和兒童交流上做的貢獻，尤其是讓更多中國家長、中國青少年認識到了日本教育的可取之處。
自己作為女兒，受到父親影響，不僅堅持要在國內就讀有日語課程的中學，而且跟隨父親多次前往日本交流、考察，也參加了日本方麵組織的夏令營活動，和日本學生一起登山。
她現在已經繼承了父親的事業，成為一名駐日本的記者，從事就是促進兩國相互了解、相互交流的事業。
她對中國、日本青少年的看法，就沒有父親那麼極端，認為在中國青少年在努力學習、團結互助、活潑開朗、做家務勞動等方麵較強，日本青少年則在獨立性、責任心、節儉環保、體育煆練、文明禮貌方麵較強，各有優劣長短。
父親之所以會把日本教育和日本青少年捧得很高，一方麵是有“時代因素”，另一方麵也是希望中國青少年能取長補短，這是利國利民的大好事，怎麼就被張潮形容成自卑，甚至某種陰謀了呢？
文章寫道：
「張潮的言論，傷害的不僅是父親的形象和我們一家人的感情，也傷害了兩國青少年交流的真摯友誼，傷害了所有為此做出努力的人們，甚至可以說讓兩國關係倒退了！」
「我的父親一生都在教育領域耕耘，尤其在家庭教教育領域取得了許多建樹，促進了中國家庭教育理念的發展和革新，讓很多家長更懂得怎麼愛孩子、怎麼教育孩子，這是不容抹殺的！」
「張潮在采訪中對教育言之鑿鑿，似乎胸有成竹。請問他除了對我那個兢兢業業為教育奉獻一生的老父親大肆攻擊以外，能為教育做任何貢獻嗎？」
「作為女兒，我要為我的父親鳴冤，要為我的家庭鳴冤，要為兩國友好的事業鳴冤！」
「張潮，這世間不容你這樣的投機者和詭辯者橫行！」
張潮仔細看了一遍文章，不禁啞然失笑。這位姓孫的記者應該比自己大個幾歲，也算是同齡人了。和親爹站在一條戰線上，倒是可以理解，尤其是麵對張潮，態度還這麼堅決、激烈，也可以入選“新二十四孝”了。
隻是前一陣剛看過這姑娘18歲時寫的去日本訪問考察經曆的文章，張潮心裡是一點也同情不起來。
那篇文章裡，孫然提到了日本的公交車上有“老弱病殘”專座，即使沒人坐著，也沒有日本的健全人、年輕人會去坐，素質很高。
但這都沒啥，關鍵是她的文章裡後來提到——“頭一次我們也沒有坐，第二次非常非常累了，看見車上一個人也沒有，偷偷的坐在那兒，當時還覺得非常不好意思。”
張潮不禁感歎撒謊顧頭不顧腚原來也能遺傳。既然“車上一個人也沒有”，那說明都是空座，為什麼還要“偷偷”去坐“老弱病殘孕”專座呢？
難道日本還有隻有“老弱病殘孕”專座的公交或者地鐵？
為了表現中國青少年的素質不如日本青少年，她也算是“以身入局”了吧？
這種對“臉麵”的輕視態度，讓張潮也是佩服，於是撥通了一個電話：
“喂，網頁什麼時候可以上線？好，儘快完善，爭取開學後大家都能看到！”
說完掛了電話，想到自己後續的計劃，內心還真有點同情起孫雲霄和孫然父女來……
（這……算三章合一了吧）