“你知道我這次帶你來中國的主要目的是什麼嗎？”飯塚榮教授坐在自己獨立辦公室的椅子上，用中文對麵前的王震旭嚴肅地問道。
其他兩個研究生，大穀川彰也和石黑純子也陪著站在王震旭旁邊。
王震旭臉色蒼白，眼神裡有不甘也有恐懼，過了一會兒給自己的老師深深鞠了一個躬，卻用日語道歉道：“十分抱歉，讓您費心了！”
飯塚榮教授仍然用中文道：“我再給你說一次吧——首先你要做好他們兩位的翻譯；其次你要和這裡的大學生交朋友，多了解中國當下年輕人的想法。
最好的就是，你能和中國的年輕作家們多做接觸，像在鷺島就有好幾個——須一瓜、龔婉瑩、蔡偉璿……我希望兩國用文學搭建起來的友誼，你也能延續下去。
但是你來了以後都做了什麼呢？不是追求中國的女孩子，就是耀武揚威，大肆宣揚日本文學先進論。我今天聽到同學和老師反映你的作為，十分吃驚！”
王震旭依然低著頭，大聲地道：“嗨！”
他知道自己的老師用中文訓話還是給自己留了麵子，不想讓另外兩個同學具體聽到自己為什麼挨訓。
飯塚榮教授仔細上下打量了一下自己的這個學生，歎了口氣道：“你知道當初選擇你做我的研究生時，其他教授怎麼評價的嗎？”
王震旭沒有說話。
飯塚榮教授頓了頓，道：“他們說我收了一個性格乖戾的‘無根者’。”
王震旭聞言，肩膀微微顫抖，不知道是憤怒，還是痛苦，又或者是恐懼。
飯塚榮教授接著說道：“你的天賦很高，擁有在30歲以前就成為職業作家或者研究者的資質和機會，但是這也讓你的性格變得過於驕傲了啊。
同時汲取中國、日本兩國文化的營養，卻又因為家庭和性格的緣故，情感上疏離於兩國，有成為‘世界公民’的野心。
這是一把雙刃劍，既能讓你的作品呈現出異常克製、冷靜的迷人特征，但同時也讓你的內心難以安定下來。所以你要用高傲來保護自己脆弱的內核。
我也是因為你的這種特質，才讓你成為我的研究生。但如果你隻想用自己的高傲，去傷害其他人，我想已經違背了我的理念了。”
聽到這裡，王震旭再也忍不住的，狠狠地……在飯塚榮教授麵前來了個標準的“土下座”，近乎於聲淚俱下地道：“老師，我知道錯了，我很抱歉！”
日本的「研究生」相當於預科，要跟著導師做一段時間的研究以後，再參加考試，考上以後才能修讀「修士」（相當於中國的碩士研究生）學位。在讀期間則是「大學院生」。
王震旭之所以著力要跟隨飯塚榮，主要原因就是希望能借助飯塚教授在日本文學界的聲望，給自己的創作道路增添人脈。
日本文藝界每年都要出版一本分量很重的專著《文藝年鑒》，除了收錄本國文藝作品以外，還有一個重要的欄目就是「中國文學的現況和翻譯研究」，專門介紹中國文學的動向。
另外日本還有一本由中國研究所編纂的《中國年鑒》，它是對中國進行全方位介紹的權威性年鑒，其中也設有介紹中國文化、藝術、文學的專欄。
能主持任意一本「年鑒」不同板塊編輯工作的，都是業內備受推崇的學者。而飯塚榮在2000年以後，陸續擔任過這兩本年鑒的關於中國文學的介紹，可見其地位。
王震旭那本推理能得獎，一方麵確實有一定的水平，另一方麵也是因為評委不敢輕忽這位大學者的弟子的緣故。
現在聽到飯塚榮教授隱隱有把自己驅逐出門牆的意思，王震旭怎能不怕？
飯塚榮教授終究是心軟之人，看到王震旭跪在那裡抖成了篩子，終究不忍，讓另外兩個學生把他拉了起來，然後道：“不要讓中國的老師、同學看到你這樣！”
王震旭連連點頭，知道自己過關了，連連感激地點頭。
飯塚榮看他情緒穩定了，又問道：“聽說，前天晚上你和中國的青年作家張潮見麵了？還探討了一些文學問題？”這句話又用回日語說的。
王震旭懂得老師這是進入正常的教學交流了，所以要讓另外兩位同學也聽懂，於是連忙道：“是，見到了。主要和他討論了輕……中日兩國年輕作家的話題。”
飯塚榮教授點點頭，沒有細問討論細節，而是轉問道：“你對張潮這個人的看法怎麼樣？”
王震旭深吸一口氣，知道這既是關注張潮，也是想看看自己的表現，所以用儘量客觀的語氣道：“我和他意見有衝突，不過可以看出他是非常特殊的作家。”
“哦？說說看。”飯塚榮教授感興趣起來：“2006年的「年鑒」最近要開始編寫了，張潮是這兩年中國很重要的年輕一代作家，該用什麼樣的篇幅和筆觸去介紹他，我需要一些提前的了解。”
王震旭克製住自己貶低張潮的衝動，對飯塚榮道：“他的言辭非常犀利，具有異乎強大的辯才，但是並沒有和我在文學觀念上進行探討，而是用一種輕巧的方式擊潰了我。”
飯塚榮教授聞言，皺起了眉頭。王震旭這一句句像是在誇張潮，甚至不惜說出了自己被“擊潰”這種話，對於異常高傲的王震旭來說，是很罕見的認輸舉動。
飯塚榮教授追問道：“張潮沒有表達自己的文學觀點嗎？”
王震旭道：“他先是說和角川社、小學館的文學部編輯交流時，沒有聽說過我的名字和作品；然後表示我使用‘東衫彰良’這個筆名，是討日本出版社編輯的歡心；……”
飯塚榮教授眉頭緊鎖，王震旭的答案顯然出乎他的意料，張潮竟然是如此刻薄之人嗎？不禁問道：“你說的都是真的？”
王震旭重重地點頭：“我絕不敢在老師麵前撒謊！”
飯塚榮教授不置可否，說道：“你接著說，後來呢？”
王震旭道：“我和張潮發生分歧，主要是因為我覺得他不應該為了商業利益去寫「輕」《你的名字》。張潮則說，則說……”
飯塚榮教授看他吞吞吐吐，催促道：“他說什麼了？”
王震旭這才說道：“他說《你的名字》這部，是為了哄一個女同學開心寫的，不能用文學標準去衡量。他說完這些以後，我感到無法抵擋他的辭鋒，更無法交流對文學的看法，隻能先離開了。
至於在我離開以後，他和同學們又交流了什麼，那我就無從得知了。”
飯塚榮教授聽完王震旭的描述，先是認真盯著他的眼睛看了一會兒，看這個學生確實不像在撒謊，於是沉吟起來。
王震旭的話聽起來不像添油加醋的樣子，甚至把自己放在了一個很狼狽、很卑微的手下敗將的位置來講述，那看來張潮確實很“特殊”。
一個作家，不在文學作品的領域裡與人交流，而“仗勢欺人”——先用“名氣”來貶低，再利用敏感的民族/國籍議題挑動對立，最後用近乎羞辱的方式回避了堂堂正正的作品討論。
刻薄、陰險、輕浮，雖然在一個年紀輕輕就暴得大名的作家身上，倒不是什麼特彆罕見的特質，但是仍然大大出乎飯塚榮教授的意料。